Imagen tomada de: Jurisdicción Especial para la Paz. [@JEP_Colombia]. (18 de enero). Twitter. https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1615793024927236096?s=20&t=h7nvUuC1CY0A5g5OS4aYww
Mediante Auto TP-SA 1184 del 21 julio de 2022[i], la Sección de Apelación (SA) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), había ordenado a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) citar al GR (RA) Jesús Armando Arias Cabrales a una audiencia única de aporte a la verdad. Lo anterior, con el fin de evaluar los aportes a la verdad realizados por el mencionado compareciente y, determinar si el mismo satisface las exigencias para mantener su sometimiento al Sistema Integral de Paz y continuar con el trámite de beneficios transicionales en la JEP.
En cumplimiento de lo anterior, de acuerdo con varios medios de comunicación nacional, la SDSJ habría ordenado una Audiencia reservada de Aporte a la Verdad que se llevaría a cabo los días 20 y 21 de octubre de 2022. No obstante, mediante comunicado de prensa 098 de 2022[ii], se conoció que con el ánimo de gestionar la logística necesaria para llevar a cabo una audiencia de carácter público, la misma se realizaría los días 23, 24 y 25 de noviembre de 2022.
Finalmente, en comunicado de prensa 001 de 2023[iii], se informó que la audiencia única de aporte a la verdad del señor GR (RA) Jesús Armando Arias Cabrales, se realizaría desde el martes 17 y hasta el jueves 19 de enero de 2023. En este sentido, la JEP programó una audiencia de carácter dialógico, en la que participarían las víctimas de los hechos ocurridos en el asalto por parte del M-19 y la posterior retoma del Palacio de Justicia por parte de la Fuerza Pública.
En efecto, la mencionada audiencia, se llevó a cabo de manera mixta (presencial y virtual) en la tercera semana del año 2023 y fue presidida por la magistrada de la SDSJ – Sub sala F - Claudia Rocío Saldaña Montoya, quien le indicó al compareciente que su aporte a la verdad debía ser real, pleno, concreto, realizar los fines de la justicia transicional e ir más allá de lo esclarecido en la justicia ordinaria, aunque no está obligado a declarar en su contra.
En desarrollo de la audiencia las víctimas tuvieron una participación activa y preponderante y realizaron intervenciones en las que de manera reiterada indicaron:
“Nosotros queremos la verdad y saber qué ocurrió con ella. Nosotros queremos saber en dónde están sus restos” "Han sido 38 años sufriendo con todas estas familias y pensando en qué fue lo que le pudieron hacer a mi hermana" Señor Arias, póngase la mano en el corazón ¿Usted qué está esperando? Rompa ese pacto de silencio, míreme a los ojos y dígame qué pasó" "Usted sabe la verdad. Por favor, ayúdeme y ayúdenos."
Imagen tomada de: Jurisdicción Especial para la Paz. [@JEP_Colombia]. (18 de enero). Twitter. https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1615781869286473728?s=20&t=h7nvUuC1CY0A5g5OS4aYww
Así mismo, aseguró la magistrada, que teniendo en cuenta la naturaleza dialógica de la audiencia:
“no se trata de un testimonio, o de una indagatoria o de una recriminación que se haga, sino que se trata de un diálogo donde esperamos que sea la verdad la que repare a las víctimas, donde esperamos que después de 37 años […] en este espacio, general, usted tenga esta gran oportunidad de manera dialógica, responder las preguntas que tienen las víctimas y que han tenido por tantos años, que usted también tenga a oportunidad de aportar al proceso de paz […] a la restauración que empieza por la verdad”
A su vez la magistratura, preparó cuatro bloques de preguntas en los cuales pudieron intervenir de manera concreta el Ministerio Público, las víctimas y sus representantes, ellas en relación con:
Aspectos que les permitieran situarse temporal y espacialmente en el contexto de los hechos.
La línea de mando y la operación militar que se desplegó en el Palacio de Justicia.
El mando operacional y al control ejercido en los hechos del Palacio de Justicia el 6 y 7 de noviembre de 1985.
Durante la audiencia “las víctimas realizaron un acto simbólico para honrar la memoria de sus familiares desaparecidos en los hechos ocurridos en el Palacio de Justicia en 1985”.
Imagen tomada de: Jurisdicción Especial para la Paz. [@JEP_Colombia]. (18 de enero). Twitter. https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1615733029091115011?s=20&t=h7nvUuC1CY0A5g5OS4aYww
Una de las conclusiones de la audiencia, es que de no satisfacerse en un grado suficiente el aporte de verdad del GR (RA) Jesús Armando Arias Cabrales, no habrá las condiciones para que este continúe en el escenario transicional.
Para conocer los aportes realizados por el GR (RA) Jesús Armando Arias Cabrales lo invitamos a consultar la audiencia disponible en: https://youtu.be/pb80GenUcdQ y https://youtu.be/8vASM2SyUZs.
[i] https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/7/1/Auto_TP-SA-1184_21-julio-2022.pdf [ii] https://www.jep
.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/JEP-cita-fechas-general-Arias-Cabrales-audiencias-unicas-aporte-verdad.aspx [iii] https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/audiencia-publica-jep-arias-cabrales.aspx
Commentaires